ఒక వయోజనుడైన కొడుకు ప్రవర్తనను నియంత్రించలేదన్న ఒకే ఒక్క కారణంతో, మహిళలను గృహహింస నుంచి రక్షించే చట్టం కింద అతని తండ్రిని (మామగారిని) బాధ్యుడిని చేయలేమని ఢిల్లీ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
వివాహిత అయిన ఒక మహిళ తన భర్త, మామగారిపై గృహహింస ఫిర్యాదు చేసింది. అందులో వారు తనను మాటలతో, మానసికంగా, ఆర్థికంగా వేధించారని ఆరోపించింది. ఈ కేసులో మామగారిపై ఉన్న చర్యలను కొట్టివేస్తూ కింది కోర్టు (ట్రయల్ కోర్టు) ఇచ్చిన ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ సదరు మహిళ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
ఈ దంపతులకు 2006లో వివాహం జరిగినట్లు తెలుస్తోంది. చాలా సంవత్సరాల తర్వాత, 2019లో ఆ మహిళ తన భర్త, మామగారిపై ఫిర్యాదు చేసింది. తన భర్తకు వేరొక మహిళతో సంబంధం ఉందని, దానిని తన మామగారు అడ్డుకోలేదని ఆమె ఆరోపించింది. అంతేకాకుండా, వైవాహిక జీవితంలో సమస్యలు వచ్చినప్పుడు మామగారు తన కొడుకుకే మద్దతు ఇచ్చారని, కుటుంబం నడుపుతున్న సంస్థలో ఆఫీసు మరియు ఈమెయిల్ సదుపాయాలను తాను వాడుకోకుండా అడ్డుకున్నారని, అలాగే అత్తింటి నుంచి బయటకు వెళ్లాలని తనను బలవంతం చేశారని ఆమె తన ఫిర్యాదులో పేర్కొంది.
ఈ కేసును విచారించిన న్యాయస్థానం, వయోజనుడైన (మేజర్ అయిన) కొడుకు వ్యక్తిగత చర్యలు, నిర్ణయాలకు అతని తండ్రిని బాధ్యుడిని చేయలేమని పేర్కొంది. ముఖ్యంగా, కొడుకు తన జీవితంలో ఏం చేస్తున్నాడనేది తండ్రి నియంత్రించలేదన్న కారణం చేత గృహహింస చట్టం కింద ఆయనపై చర్యలు తీసుకోలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. మామగారు తనను ఇంటి నుంచి గెంటివేయడానికి ప్రత్యక్షంగా ప్రయత్నించారని లేదా బెదిరించారనడానికి స్పష్టమైన ఆధారాలు లేవని కోర్టు ఎత్తిచూపింది. అలాగే, ఆర్థిక, మానసిక వేధింపులకు సంబంధించిన సాధారణ ఆరోపణలకు తగిన నిర్దిష్ట ఆధారాలు కూడా లేవని పేర్కొంది.
అంతేకాకుండా, ఒకరు అవమానించారని, అరిచారని లేదా వేధించారని కేవలం మాటలతో సాధారణంగా చెప్పడం సరిపోదని, ఆ ప్రవర్తనలో వాస్తవానికి ఏం జరిగిందనే దానికి నిర్దిష్ట వివరాలు ఉండాలని న్యాయస్థానం తెలిపింది. గృహహింస చట్టం కింద ఒక వ్యక్తిని బాధ్యుడిని చేయాలంటే, వారి ప్రత్యక్ష చర్యలు లేదా ప్రమేయానికి సంబంధించిన స్పష్టమైన ఆధారాలు ఉండాలని కోర్టు పేర్కొంది. దీంతో, మామగారిపై చర్యలను రద్దు చేస్తూ కింది కోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వుల్లో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు, సదరు మహిళ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది.
Leave a Reply