ఢిల్లీ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ సీబీఐ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై మార్చి 9న ఢిల్లీ హైకోర్టులో జస్టిస్ స్వర్ణ కాంత శర్మ విచారణ జరపనున్నారు.
ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ నేతలు అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మనీష్ సిసోడియాతో పాటు మరో 21 మందిని ఈ అవినీతి కేసు నుండి విడుదల చేస్తూ ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు “పైన కనబడుతున్నట్లుగానే చట్టవిరుద్ధం” అని సీబీఐ తన పిటిషన్‌లో పేర్కొంది. సీబీఐ లేవనెత్తిన 5 ప్రధాన అంశాలు ఇవే:
1. ట్రయల్ కోర్టు “మినీ-ట్రయల్” నిర్వహించింది
సీబీఐ వాదన ప్రకారం, చార్జ్ షీట్ దాఖలు చేసే దశలో కోర్టు కేవలం ప్రాథమిక ఆధారాలను మాత్రమే చూడాలి. కానీ ట్రయల్ కోర్టు సాక్ష్యాలను లోతుగా విశ్లేషించి, ఒక మినీ-ట్రయల్ నిర్వహించినట్లుగా వ్యవహరించిందని సీబీఐ ఆరోపించింది. నిందితుల నేరాన్ని చూపే అంశాలను విస్మరించిందని పేర్కొంది.
2. వాస్తవాలను మరియు చట్టాన్ని ముక్కలు ముక్కలుగా విశ్లేషించింది
కుట్ర మొత్తం ఒక గొలుసుకట్టుగా (Chain of conspiracy) ఉన్నప్పుడు, దానిని విడివిడిగా చూడకూడదని సీబీఐ తెలిపింది. ముఖ్యంగా:
- సిసోడియా వద్ద ఉండి “మాయమైన” ఒక ముఖ్యమైన నివేదిక (GoM report).
- ఎక్సైజ్ శాఖ అధికారుల సాక్ష్యాలను పట్టించుకోకపోవడం.
- లిక్కర్ వ్యాపారులకు లబ్ధి చేకూర్చేలా నిబంధనలను సడలించడం.
- ‘సౌత్ గ్రూప్’ నుండి గోవా ఎన్నికల కోసం అందిన ముడుపుల సాక్ష్యాలను కోర్టు తప్పుగా అర్థం చేసుకుందని సీబీఐ వాదించింది.
3. అప్రూవర్ల వాంగ్మూలాలు మరియు హవాలా రికార్డుల తప్పు అంచనా
అప్రూవర్ల (సాక్షులుగా మారిన నిందితులు) స్టేట్‌మెంట్‌లు నమ్మదగ్గవి కావని ట్రయల్ కోర్టు కొట్టిపారేయడాన్ని సీబీఐ తప్పుబట్టింది. ఆ సాక్ష్యాల విలువ ఎంత అనేది విచారణ (Trial) సమయంలో తేలాలి తప్ప, ప్రాథమిక దశలోనే వాటిని పక్కన పెట్టకూడదని సీబీఐ పేర్కొంది. అలాగే ఐటీ దాడుల్లో దొరికిన హవాలా (Angadia) రికార్డులను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని కోరింది.
4. దర్యాప్తు అధికారిపై శాఖాపరమైన చర్యలకు ఆదేశించడం “షాకింగ్”
కేసులో సరైన దర్యాప్తు చేయలేదని మరియు ఒక అధికారిని అక్రమంగా ఇరికించారని దర్యాప్తు అధికారి (Investigating Officer) పై శాఖాపరమైన చర్యలు తీసుకోవాలని ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశించింది. దీనిని సీబీఐ తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ, ఇది అధికారుల మనోధైర్యాన్ని దెబ్బతీస్తుందని, దీనిపై వెంటనే స్టే ఇవ్వాలని కోరింది.
5. కేజ్రీవాల్ పాత్రను సిసోడియా కోణంలో చూడటం తప్పు
కేజ్రీవాల్ ముఖ్యమంత్రిగా మరియు పార్టీ అధినేతగా ఈ కుట్రలో మొదటి నుండి భాగస్వామి అని సీబీఐ ఆరోపించింది. పార్టీకి అందిన అక్రమ సొమ్ముకు ఆయనే “అంతిమ లబ్ధిదారుడు” (Ultimate beneficiary) అని పేర్కొంది. గోవా ఎన్నికల కోసం ఒక్కో అభ్యర్థికి రూ. 90 లక్షలు ఇస్తామని కేజ్రీవాల్ హామీ ఇచ్చారని, దీనికి అప్రూవర్ల సాక్ష్యాలు ఉన్నాయని సీబీఐ వాదించింది.