లక్నో: ఉత్తరప్రదేశ్లో బ్రాహ్మణుల అంశంపై మరోసారి తీవ్ర వివాదం చెలరేగుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. తాజాగా ఈ వివాదం ప్రముఖ ‘బెనారస్ హిందూ యూనివర్సిటీ’ (BHU) కి సంబంధించి వెలుగుచూసింది. BHUలో ఇటీవల జరిగిన ఒక పరీక్షలో ‘బ్రాహ్మణీయ పితృస్వామ్యం’ (Brahmanical Patriarchy) గురించి ఒక ప్రశ్న అడిగారు.
ఈ ప్రశ్నకు సంబంధించిన స్క్రీన్షాట్ సోషల్ మీడియాలో వైరల్ కావడంతో పెద్ద ఎత్తున గందరగోళం మొదలైంది. BHU పరీక్షలో అడిగిన ఈ ప్రశ్నపై ‘బ్రాహ్మణ మహాసభ’ తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. యూపీలో గతంలో కూడా పరీక్షల్లో బ్రాహ్మణులకు సంబంధించిన ప్రశ్నలు అడగడం, దానిని బ్రాహ్మణులను అవమానించడంగా భావిస్తూ రాష్ట్రంలో వివాదాలు చెలరేగడం జరిగాయి.
BHUలో ఏ క్లాస్, ఏ సబ్జెక్ట్ పరీక్షలో ఈ ప్రశ్న అడిగారు? ఈ ప్రశ్నపై బ్రాహ్మణ మహాసభ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ ఏం డిమాండ్ చేసింది? అలాగే గతంలో యూపీలో బ్రాహ్మణులపై అడిగిన ప్రశ్నల వల్ల రేగిన వివాదాల వివరాలు ఏమిటో ఇప్పుడు తెలుసుకుందాం.
BHU ఎంఏ హిస్టరీ పరీక్షలో అడిగిన ప్రశ్న:
నిజానికి గత కొన్ని రోజుల క్రితం BHUలో ఎంఏ (MA) హిస్టరీ పరీక్షలు జరిగాయి. నాల్గవ సెమిస్టర్ పరీక్షలో ‘బ్రాహ్మణీయ పితృస్వామ్యం’పై ఒక ప్రశ్న అడిగారు. ఆ ప్రశ్న ఏమిటంటే— “బ్రాహ్మణీయ పితృస్వామ్యం అంటే మీకేమి అర్థమైంది? ప్రాచీన చరిత్రలో మహిళల పురోగతికి బ్రాహ్మణీయ పితృస్వామ్యం ఏ విధంగా అడ్డంకిగా మారింది?”
బ్రాహ్మణ మహాసభ ఏమంటోంది?
BHU పరీక్షలో అడిగిన ఈ ప్రశ్నపై బ్రాహ్మణ మహాసభ తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. ‘అఖిల భారత బ్రాహ్మణ మహాసభ’ అధ్యక్షుడు రాజేంద్ర త్రిపాఠి ఈ విషయమై ఒక ప్రకటన విడుదల చేశారు. “పురాతన సనాతన పితృస్వామ్య వ్యవస్థను ప్రశ్నించే వారు ఎలాంటి కొత్త వ్యవస్థను నిర్మించాలనుకుంటున్నారో నిర్మించుకోవచ్చు, వారిని ఎవరు అడ్డుకుంటున్నారు?” అని ఆయన ప్రశ్నించారు. బ్రాహ్మణీయ పితృస్వామ్యం మహిళల ఎదుగుదలకు అడ్డుపడిందనే వాదనను ఆనాటి కాల పరిస్థితులకు అనుగుణంగా అర్థం చేసుకోవాలని ఆయన అన్నారు. ఆ వ్యవస్థ ఆ కాలానికి తగినట్లుగా ఉండేదని, అప్పట్లో మహిళలను పూజించేవారని పేర్కొన్నారు.
ఆ కాలంలో ఆడపిల్లలు పెళ్లి చేసుకుని వేరే ఇంటికి వెళ్లినప్పుడు అక్కడి సామ్రాజ్యానికి మహారాజ్ఞులు అయ్యేవారని, మన సామాజిక వ్యవస్థ నేటికీ కొనసాగుతోందని, ఇది మహిళల అభివృద్ధికి ఎక్కడా అడ్డంకి కాలేదని ఆయన అన్నారు. ప్రాసంగికంగా చూస్తే అమ్మాయిలను ఇంట్లోనే ఉంచలేమని, వారు వేరే ఇంటికి వెళ్లాల్సిందేనని, అక్కడ వారి హక్కులు భద్రంగా ఉంటాయని చెప్పారు. ఇంటి బాధ్యతలను మహిళలు, వెలుపలి బాధ్యతలను పురుషులు సంభాళించేవారని, ప్రస్తుతం మహిళలు కేవలం సంపాదన కోసం బయటకు వెళ్లడం వల్ల ఇంటి అంతర్గత సంస్కార వాతావరణం దెబ్బతింటోందని అభిప్రాయపడ్డారు.
తల్లి ప్రేమ, పెంపకం లోపించడం వల్ల సంతానం ఎలా పాడవుతుందో చూడాలన్నారు. ఏ నియమమైనా ఆనాటి పరిస్థితుల ప్రకారమే మారుతుందని, ఈ వ్యవస్థను మార్చాలని అనుకుంటే మార్చుకోవచ్చు కానీ, దీనిని ‘బ్రాహ్మణీయ వ్యవస్థ’గా చిత్రీకరిస్తూ మహిళల ఎదుగుదలకు అడ్డంకిగా చెప్పడం సనాతన వ్యవస్థపై ఉన్న పక్షపాత బుద్ధికి నిదర్శనమని మండిపడ్డారు. నేడు మహిళలకు ఆస్తి హక్కు, ఉద్యోగ, వ్యాపారాల్లో ప్రోత్సాహం వంటి అన్ని హక్కులు కల్పిస్తున్నప్పుడు, బ్రాహ్మణీయ వ్యవస్థను పాటించేవారెవరైనా ఎప్పుడైనా వ్యతిరేకించారా? అని ప్రశ్నించారు. ఉదాహరణలు ఉంటే చెప్పాలన్నారు.
గతంలో బ్రాహ్మణులను ‘అవకాశవాదులు’ అని పేర్కొన్న ప్రశ్న:
యూపీలో బ్రాహ్మణులకు సంబంధించిన వివాదాలు కొత్తేమీ కాదు. ఇంతకుముందు కూడా పరీక్షల్లో ఇలాంటి ప్రశ్నలు అడిగినప్పుడు గొడవలు జరిగాయి. గతంలో జరిగిన యూపీ పోలీస్ సబ్ ఇన్స్పెక్టర్ (SI) రిక్రూట్మెంట్ రాతపరీక్షలో బ్రాహ్మణులను ‘అవకాశవాదులు’ (Opportunistic) అని సంబోధిస్తూ ఒక ప్రశ్న అడిగారు, దానిపై పెద్ద వివాదం నడిచింది. యూపీ డిప్యూటీ సీఎం కూడా ఆ ప్రశ్నను తీవ్రంగా తప్పుపట్టారు. ఆ తర్వాత యూపీ పోలీస్ రిక్రూట్మెంట్ బోర్డు (UPPBPB) దీనిపై విచారం వ్యక్తం చేసింది. అలాగే యూపీలో ‘ఘూస్ఖోర్ పండిత్’ (లంచగొండి పండితుడు) అనే సినిమా టైటిల్పై కూడా పెద్ద ఎత్తున నిరసనలు వ్యక్తమవగా, ఎఫ్ఐఆర్ (FIR) నమోదైన తర్వాత నటుడు, దర్శకుడు క్షమాపణలు చెప్పి ఆ టైటిల్ను మార్చేశారు.