“యోనిపై పురుషాంగం ఉంచి, ప్రవేశం లేకుండా వీర్య విసర్జన చేయడం అత్యాచారం కిందకు రాదు”: ఛత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు

రాయ్‌పూర్, ఫిబ్రవరి 18: ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో, ఛత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు ఒక వ్యక్తికి విధించిన అత్యాచార శిక్షను ‘అత్యాచార యత్నం’గా మార్చింది. 2013 నాటి భారత శిక్షాస్మృతి (IPC) సవరణలకు ముందు ఉన్న నిబంధనల ప్రకారం, శరీరంలోకి ప్రవేశం (penetration) లేకుండా కేవలం వీర్య విసర్జన జరగడం అత్యాచార నేరం కిందకు రాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

ధమ్తరి జిల్లాలో 2004లో జరిగిన ఒక కేసుపై దాఖలైన క్రిమినల్ అప్పీల్‌ను జస్టిస్ నరేంద్ర కుమార్ వ్యాస్ విచారించారు. అంతకుముందు ట్రయల్ కోర్టు నిందితుడిని IPC సెక్షన్ 376(1) మరియు సెక్షన్ 342 కింద దోషిగా నిర్ధారించి శిక్ష విధించింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ నిందితుడు హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు.

పెనెట్రేషన్ మరియు వీర్య విసర్జనపై కోర్టు పరిశీలన 2013 సవరణకు ముందు ఉన్న IPC సెక్షన్ 375 ప్రకారం, అత్యాచార నేరాన్ని నిర్ధారించడానికి ‘పెనెట్రేషన్’ (శరీరంలోకి ప్రవేశించడం) అనేది అత్యావశ్యకమైన అంశమని హైకోర్టు పేర్కొంది. బెంచ్ ఇలా వ్యాఖ్యానించింది:

“అత్యాచారం తరచుగా అత్యాచార యత్నంగా మారుతుంది. నిందితుడి ప్రవర్తన తన కామవాంఛను తీర్చుకోవాలనే దృఢ సంకల్పాన్ని సూచిస్తుందని నిర్ధారించడానికి తగిన సాక్ష్యాలు ఉండాలి. పైన పేర్కొన్నట్లుగా, అత్యాచార నేరానికి ప్రవేశం (penetration) అనేది తప్పనిసరి (sine qua non), వీర్య విసర్జన కాదు. ప్రవేశం లేకుండా వీర్య విసర్జన జరగడం అనేది అత్యాచారానికి ప్రయత్నించడమే అవుతుంది తప్ప, అత్యాచారం కాదు.”

యోనిపై పురుషాంగాన్ని ఉంచి, ప్రవేశం లేకుండా వీర్య విసర్జన చేయడాన్ని IPC సెక్షన్ 375 ప్రకారం అత్యాచారంగా పరిగణించలేమని, అయితే ఇది IPC సెక్షన్ 376 తో పాటు సెక్షన్ 511 కింద శిక్షార్హమైన ‘అత్యాచార యత్నం’ అవుతుందని కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.

శిక్ష తగ్గింపు దీని ప్రకారం, హైకోర్టు నిందితుడి శిక్షను సెక్షన్ 376(1) నుండి సెక్షన్ 376 మరియు 511 కిందకు మార్చింది. నిందితుడికి మూడున్నరేళ్ల జైలు శిక్ష మరియు 200 రూపాయల జరిమానా విధించింది. సెక్షన్ 342 (అక్రమ నిర్బంధం) కింద విధించిన శిక్షను మాత్రం యథాతథంగా ఉంచింది.