“రాష్ట్రపతి గవర్నర్‌కు గడువు విధించగలరా” – సుప్రీంకోర్టుకు ద్రౌపది ముర్ము 14 ప్రశ్నలు సంధించారు.

తమిళనాడు శాసనసభలో ఆమోదించబడిన బిల్లులకు గవర్నర్ తన అనుమతి ఇవ్వనందుకు, తమిళనాడు ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో కేసు దాఖలు చేసింది. ఈ కేసులో, సుప్రీంకోర్టు యొక్క ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 కింద తన అత్యున్నత అధికారాన్ని వినియోగించి, ఆ బిల్లులకు తన అనుమతిని ఇచ్చింది.

సుప్రీంకోర్టు తీర్పు విశేషాలు:

సుప్రీంకోర్టు ఆర్టికల్ 142 ద్వారా బిల్లులను ఆమోదించడమే కాకుండా, గవర్నర్‌కు ఆమోదించడానికి గడువును కూడా విధించింది.

ఈ నిర్ణయం కేవలం గవర్నర్‌కు మాత్రమే కాకుండా, రాష్ట్రపతికి కూడా వర్తిస్తుంది.

ఈ తీర్పు ప్రకారం, బిల్లులపై గడువు లోపల నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన బాధ్యతను సుప్రీంకోర్టు ఉద్ఘాటించింది.

ఆర్టికల్ 142:

ఈ ఆర్టికల్ ద్వారా సుప్రీంకోర్టుకు దేశంలో న్యాయం చేయడానికి అవసరమైన అన్ని చర్యలను తీసుకునే అధికారం ఉంది.

ఇది “ప్రజాస్వామ్య శక్తులపై అణు క్షిపణి”గా ఉందని ఉపాధ్యక్షుడు జగదీప్ ధంఖర్ వ్యాఖ్యానించారు.

రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము ప్రశ్నలు (14)

ఈ తీర్పు నేపథ్యంలో, రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము సుప్రీంకోర్టుకు 14 ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను సంధించారు:

1. ఆర్టికల్ 200 కింద గవర్నర్‌కు అందజేసిన బిల్లుపై గవర్నర్ యొక్క రాజ్యాంగ ఎంపికలు ఏమిటి?
2. గవర్నర్ తనకు అందుబాటులో ఉన్న అన్ని రాజ్యాంగ ఎంపికలను వినియోగించేటప్పుడు, మంత్రివర్గం ఇచ్చిన సలహాకు కట్టుబడి ఉండాలా?
3. ఆర్టికల్ 200 కింద గవర్నర్ రాజ్యాంగ విచక్షణను ఉపయోగించవచ్చా?
4. ఆర్టికల్ 200 ప్రకారం గవర్నర్ చర్యలను న్యాయ సమీక్షకు ఆర్టికల్ 361 పూర్తి అడ్డంకిగా నిలుస్తుందా?
5. గవర్నర్‌కి కాలపరిమితి లేకపోయినా, సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాలతో ఆ కాలపరిమితిని విధించగలదా?
6. ఆర్టికల్ 201 కింద రాష్ట్రపతి రాజ్యాంగ విచక్షణను ఉపయోగించడం సరిగానేనా?
7. రాష్ట్రపతి విచక్షణను ఉపయోగించే కాలపరిమితిని కోర్టు నిర్దేశించగలదా?
8. గవర్నర్ బిల్లును రాష్ట్రపతికి పంపినప్పుడు, రాష్ట్రపతి సుప్రీంకోర్టు సలహా తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందా?
9. బిల్లు చట్టంగా మారే ముందు కోర్టులు దానిపై తీర్పు ఇవ్వగలవా?
10. గవర్నర్ అనుమతి లేకుండానే రాష్ట్ర శాసనసభ ఆమోదించిన బిల్లును చట్టంగా అమలు చేయవచ్చా?
11. రాజ్యాంగ వివరణకు సంబంధించిన ప్రధాన చట్టపరమైన ప్రశ్నలను 5 మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి ఇవ్వకుండానే నిర్ణయించవచ్చా?
12. ఆర్టికల్ 131 కింద వ్యాజ్యం కాకుండా, కేంద్రం మరియు రాష్ట్రాల మధ్య వివాదాలను పరిష్కరించడానికి సుప్రీంకోర్టుకు ఎలాంటి అధికారం ఉంది?
13. ఆర్టికల్ 142 కింద సుప్రీంకోర్టు రాష్ట్రపతి/గవర్నర్ అధికారాలను మార్చగలదా?
14. సెక్షన్ 142 ప్రకారం విరుద్ధ ఆదేశాలు జారీ చేయడంపై ఎలాంటి నిబంధనలు ఉన్నాయి?

ఈ ప్రశ్నలు రాజ్యాంగంలోని కీలక అంశాలను స్పృశిస్తున్నాయి. సుప్రీంకోర్టు వీటికి ఇచ్చే స్పందన భారత రాజ్యాంగ చరిత్రలో కీలక మలుపుగా నిలిచే అవకాశం ఉంది.