ఏళ్ల నాటి బంధం, నెలల తరబడి కోర్టు చుట్టూ ప్రదక్షిణలు.. చివరకు గుండె పగిలేలా చేసే ఒక నిర్ణయం. ప్రస్తుతం సోషల్ మీడియాలో ఒక వీడియో వైరల్ అవుతోంది. అందులో ఒక మహిళ కోర్టు ప్రాంగణంలోనే తన మాజీ భర్తపై విరుచుకుపడుతుంది.
ఆమె ఆరోపణ ఏంటంటే.. విడాకుల పిటిషన్ వేయడానికి సరిగ్గా కొన్ని రోజుల ముందు, భర్త తన ఆస్తులు, బ్యాంక్ బ్యాలెన్స్ మరియు ఇంటిని తన తల్లి పేరిట మార్చేశాడు. భార్యకు ఒక్క రూపాయి కూడా ఇవ్వకూడదనేది అతని ప్లాన్. ఈ వీడియో చూస్తే ఒక పెద్ద చట్టపరమైన ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఆస్తిని తల్లి పేరిట మార్చేసి చట్టం కళ్లు కప్పవచ్చా? భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) మరియు హిందూ వివాహ చట్టం ఉండగా భార్య ఖాళీ చేతులతో మిగిలిపోవాల్సిందేనా? కాగితాల ఆట న్యాయాన్ని ఓడించగలదని మీరు అనుకుంటే అది పొరపాటే, ఎందుకంటే చట్టం దీనిపై చాలా స్పష్టంగా ఉంది.
విడాకులు మరియు ఆస్తి బదిలీపై చట్టపరమైన స్థితి
విడాకుల ప్రక్రియలో ఉన్నప్పుడు లేదా అంతకుముందు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆస్తిని బదిలీ చేస్తే, చట్టం దానిని ‘మాలాఫైడ్ ఇంటెన్షన్’ (దురుద్దేశపూర్వక చర్య)గా పరిగణిస్తుంది.
1. హిందూ వివాహ చట్టం, 1955 ఈ చట్టంలోని సెక్షన్ 24 మరియు 25 భార్యకు భరణం (Interim and Permanent Alimony) పొందే హక్కును కల్పిస్తాయి.
- ఆస్తిని దాచడం: తన దగ్గర ఏమీ లేదని, అంతా అమ్మేశానని లేదా దానం చేశానని భర్త వాదించినా.. కోర్టు అతని జీవనశైలిని మరియు గత ఆర్థిక రికార్డులను తనిఖీ చేయవచ్చు.
- కోర్టు అధికారం: కేవలం భార్యకు దక్కాల్సిన హక్కులను హరించడానికే ఆస్తి బదిలీ జరిగిందని కోర్టు గుర్తిస్తే, భర్త సంపాదించే సామర్థ్యం మరియు కల్పిత ఆదాయం ఆధారంగా భరణం ఖరారు చేయవచ్చు.
2. భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) మరియు మోసం
- సెక్షన్ 316 (విశ్వాస ఉల్లంఘన): ఆస్తి ఉమ్మడిగా ఉన్నా లేదా అందులో భార్యకు ప్రయోజనం ఉన్నా.. భర్త దానిని మోసపూరితంగా బదిలీ చేస్తే అది నేరపూరిత విశ్వాస ఉల్లంఘన కిందకు వస్తుంది.
- సెక్షన్ 318 (చీటింగ్): చట్టపరమైన ప్రక్రియ నుండి తప్పించుకోవడానికి ఆస్తిని ఉద్దేశపూర్వకంగా దాచడం లేదా ఇతరుల పేరిట మార్చడం మోసం కిందకు వస్తుంది.
3. మెయింటెనెన్స్ చట్టం మరియు సుప్రీంకోర్టు తీర్పురజనీష్ వర్సెస్ నేహా (2020) కేసులో సుప్రీంకోర్టు చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చింది. భార్యాభర్తలిద్దరూ తమ ఆస్తులు మరియు ఆదాయానికి సంబంధించిన పూర్తి వివరాలతో కూడిన అఫిడవిట్ సమర్పించాలని స్పష్టం చేసింది.
- భర్త అబద్ధం చెబితే లేదా ఆస్తిని తల్లి పేరిట చూపిస్తే, అతను తప్పుడు సాక్ష్యం చెప్పిన నేరానికి గురవుతాడు.
- కుటుంబ వివాదాలు మొదలైన సమయంలో జరిగిన ‘గిఫ్ట్ డీడ్’లను కోర్టులు అనుమానిస్తాయి మరియు లోతుగా విచారిస్తాయి.
ఆస్తిని బదిలీ చేయడం వల్ల కలిగే నష్టాలు:
- రెడ్ ఫ్లాగ్: ఆస్తి బదిలీ చేయడం భర్తకు వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తుంది.
- సేల్ డీడ్ రద్దు: న్యాయానికి అడ్డంకిగా మారిన ఏవైనా సేల్ డీడ్ లేదా గిఫ్ట్ డీడ్లను ‘శూన్యం’ (Void)గా ప్రకటించే అధికారం ఫ్యామిలీ కోర్టుకు ఉంటుంది.
- భరణం ప్రాతిపదిక: భరణం అనేది కేవలం ఆస్తిపైనే కాదు, భర్త అర్హత మరియు అతని వాస్తవ ఆర్థిక స్థితిగతులపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ప్రశ్నోత్తరాలు:
ప్ర: భర్త తన వారసత్వ ఆస్తిని తల్లి పేరిట చేయవచ్చా?
జ: వారసత్వ ఆస్తిలో భర్త వాటా పుట్టుకతోనే వస్తుంది. అతను తన వాటాను మాత్రమే బదిలీ చేయగలడు. కానీ భార్యకు భరణం ఇవ్వకూడదనే ఉద్దేశంతో అలా చేస్తే, కోర్టు ఆ వాటా విలువకు సమానమైన భరణాన్ని నిర్ణయిస్తుంది.
ప్ర: తల్లి పేరిట చేసిన ఆస్తిని తిరిగి పొందవచ్చా?
జ: అది ‘బినామీ’ లావాదేవీ అని (అంటే డబ్బు భర్తది, పేరు మాత్రం తల్లిది అని) నిరూపిస్తే, బినామీ ఆస్తుల నిషేధ చట్టం కింద చర్యలు తీసుకోవచ్చు మరియు భార్య తన దావాను వేయవచ్చు.
ప్ర: భార్యకు ఏయే హక్కులు ఉంటాయి?
జ: భార్యకు ‘నివాస హక్కు’ (Right to Residence) ఉంటుంది. ఇల్లు భర్త పేరు మీద కాకుండా అత్తగారి పేరు మీద ఉన్నా, అది వారు కలిసి ఉన్న ఇల్లు (Shared Household) అయితే, గృహహింస చట్టం కింద భార్య అక్కడ ఉండే హక్కును కోరవచ్చు.