రిజర్వేషన్ విధానం యొక్క అమలుపై సుప్రీంకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన స్పష్టతనిచ్చింది. పరీక్ష యొక్క ఏదైనా దశలో (ప్రిలిమ్స్, మెయిన్స్ లేదా వయస్సు సడలింపు) రిజర్వ్‌డ్ కేటగిరీ కింద మినహాయింపు పొందిన అభ్యర్థులు, తుది మెరిట్ జాబితాలో ఎంతటి ఉత్తమ ర్యాంక్ సాధించినా, వారిని రిజర్వ్‌డ్ కేటగిరీ అభ్యర్థిగానే పరిగణించాలని, జనరల్ (Open Category) సీటుకు వారు అర్హులు కారని కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
IFS కేడర్ కేటాయింపు కేసులో తీర్పు!
ఈ తీర్పు 2013 భారతీయ అరణ్య సర్వీస్ (IFS) పరీక్షకు సంబంధించిన కేసులో వెలువడింది. ఐఎఫ్ఎస్ ఎంపిక ప్రక్రియ అనేది ప్రిలిమ్స్, మెయిన్స్ మరియు ఇంటర్వ్యూ అనే మూడు దశలతో కూడిన ఒకే ప్రక్రియ అని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
కేసు నేపథ్యం ఏమిటి?
- కట్-ఆఫ్ సడలింపు: 2013 ఐఎఫ్ఎస్ ప్రిలిమ్స్ పరీక్షలో జనరల్ కేటగిరీ కట్-ఆఫ్ 267 కాగా, ఎస్సీ (SC) కేటగిరీకి 233 గా ఉంది.
- అభ్యర్థులు: జి. కిరణ్ అనే ఎస్సీ అభ్యర్థి 247.18 మార్కులు సాధించి, ఎస్సీ సడలింపు ద్వారా ప్రిలిమ్స్ క్వాలిఫై అయ్యారు. మరోవైపు ఆంథోనీ ఎస్. మరియప్ప అనే జనరల్ అభ్యర్థి 270.68 మార్కులతో జనరల్ కట్-ఆఫ్ దాటారు.
- మెరిట్ లిస్ట్: తుది ఫలితాల్లో కిరణ్ 19వ ర్యాంక్ సాధించగా, ఆంథోనీ 37వ ర్యాంక్ సాధించారు. అంటే కిరణ్ మెరిట్ పరంగా ముందున్నారు.
వివాదం ఎక్కడ మొదలైంది? కేడర్ (రాష్ట్రం) కేటాయింపు సమయంలో కర్ణాటకలో జనరల్ కేటగిరీకి ఒక సీటు ఉంది, కానీ ఎస్సీ కేటగిరీకి లేదు. కిరణ్ మెరిట్ ర్యాంక్ మెరుగ్గా ఉండటంతో ఆయనకు ఆ సీటు ఇవ్వాలని భావించారు. కానీ ప్రభుత్వం ఆయన ప్రిలిమ్స్‌లో సడలింపు పొందారని పేర్కొంటూ ఆంథోనీకి కర్ణాటక కేడర్ కేటాయించి, కిరణ్‌ను తమిళనాడుకు పంపింది.
సుప్రీంకోర్టు తుది తీర్పు:
హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ కేంద్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. న్యాయమూర్తులు జె.కె. మహేశ్వరి మరియు విజయ్ బిష్ణోయ్ ధర్మాసనం హైకోర్టు తీర్పును రద్దు చేస్తూ ఇలా పేర్కొంది:
“పరీక్ష యొక్క ఏ దశలోనైనా ఎటువంటి సడలింపు లేదా రాయితీ పొందని రిజర్వ్‌డ్ అభ్యర్థులను మాత్రమే జనరల్ సీట్లకు పరిగణించవచ్చు.”
జి. కిరణ్ ప్రిలిమ్స్‌లోనే ఎస్సీ కేటగిరీ సడలింపు పొందారు కాబట్టి, ఆయనను జనరల్ అభ్యర్థిగా పరిగణించడం కుదరదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.