న్యూఢిల్లీ: మత స్వేచ్ఛ అనే ప్రాథమిక హక్కులో ప్రభుత్వ సెలవులను డిమాండ్ చేసే హక్కు భాగం కాదని సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పునిచ్చింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 25 ప్రకారం కల్పించిన మత స్వేచ్ఛలో, మతపరమైన సందర్భాల కోసం దేశవ్యాప్త సెలవును కోరే హక్కు ఉండదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ప్రభుత్వ సెలవులను ప్రకటించడం అనేది పూర్తిగా ప్రభుత్వం యొక్క విధానపరమైన అధికార పరిధిలోని అంశమని కోర్టు పేర్కొంది. ఒక అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశంగా భారత్ ఉత్పాదకత (Productivity) మరియు పనిలో నిరంతరాయతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఈ నేపథ్యంలో, సిక్కు గురువు ‘గురు గోవింద్ సింగ్’ జయంతి (ప్రకాష్ పర్వ్)ని దేశవ్యాప్త పబ్లిక్ సెలవుగా ప్రకటించాలన్న డిమాండ్ను కోర్టు పూర్తిగా తిరస్కరించింది. ఈ నిర్ణయం మతపరమైన పండుగలకు సెలవులు కోరుతూ దాఖలయ్యే ఇతర పిటిషన్లపై కూడా ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
సిక్కు మత సూత్రాలపై ప్రశంసలు తీర్పు సందర్భంగా న్యాయస్థానం సిక్కు మత సూత్రాలను కొనియాడింది. సిక్కు మతం నిరంతర స్మరణ, నిజాయితీతో కూడిన శ్రమ మరియు నిస్వార్థ సేవపై ఆధారపడి ఉంటుందని చెబుతూ.. గురు గోవింద్ సింగ్ జీవితం ధైర్యం, క్రమశిక్షణ మరియు కర్తవ్య నిష్ఠకు నిదర్శనమని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. ఆయన వారసత్వానికి నిజమైన గౌరవం కేవలం సెలవు ఇచ్చి నివాళులు అర్పించడం కంటే, సమాజం మరియు దేశం పట్ల నిష్ఠతో బాధ్యతలు నెరవేర్చడమేనని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
న్యాయస్థానం జోక్యం సరికాదు ‘ఆల్ ఇండియా శిరోమణి సింగ్ సభ’ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించిన జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్ మరియు జస్టిస్ సందీప్ మెహతాలతో కూడిన బెంచ్ దీనిని కొట్టివేసింది. సిక్కుల పదో గురువు గురు గోవింద్ సింగ్ జయంతిని దేశవ్యాప్త గెజిటెడ్ సెలవుగా ప్రకటించాలని ఈ పిటిషన్లో కోరారు. పిటిషన్ యొక్క ఉద్దేశ్యం గౌరవప్రదమైనదే అయినప్పటికీ, ఆర్టికల్ 32 కింద కోర్టు ఇందులో జోక్యం చేసుకోవడం సరైనది కాదని బెంచ్ పేర్కొంది.
ఆర్టికల్ 25 కింద ఒక వ్యక్తికి తన మతాన్ని నమ్మే, ఆచరించే మరియు ప్రచారం చేసే హక్కు ఉన్నప్పటికీ.. అది ఏ మతపరమైన సందర్భానికైనా దేశవ్యాప్త సెలవును ప్రభుత్వంపై రుద్దేంత వరకు విస్తరించదని కోర్టు వివరించింది. భారత సమాఖ్య వ్యవస్థలో రాష్ట్రాలకు వారి స్థానిక అవసరాల మేరకు సెలవులు నిర్ణయించుకునే స్వయంప్రతిపత్తి ఉందని, దీనిని వివక్షగా పరిగణించలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఇప్పటికే తగినన్ని సెలవులు ఉన్నాయి భారతదేశం వంటి వైవిధ్యభరితమైన దేశంలో ఇప్పటికే వివిధ మతపరమైన సందర్భాల కోసం ప్రభుత్వ సెలవులు ఇస్తున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. రాష్ట్రాలు తమ స్థానిక పరిస్థితులు మరియు సాంస్కృతిక అవసరాలకు అనుగుణంగా సెలవులను నిర్ణయిస్తాయని, ఇది సమాఖ్య నిర్మాణంలో భాగమని తెలిపింది.
ఒకవేళ ఈ డిమాండ్ను అంగీకరిస్తే, వివిధ వర్గాల నుండి ఇటువంటి డిమాండ్లు వెల్లువెత్తుతాయని, తద్వారా సెలవుల సంఖ్య అసాధారణంగా పెరిగి ప్రభుత్వ మరియు పరిపాలనా పనితీరుపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుందని న్యాయస్థానం ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
