7/11 ముంబై రైలు పేలుళ్లు: ATSకి హైకోర్టు మొట్టికాయలు, నిందితుల విడుదలపై జోక్యానికి సుప్రీం నిరాకరణ

ముంబై నగర జీవనాడి అయిన లోకల్ రైళ్లలో 2006లో జరిగిన వరుస బాంబు పేలుళ్ల కేసులో ఒక కీలక మలుపు చోటుచేసుకుంది. యాంటీ-టెర్రరిజం స్క్వాడ్ (ATS) 28 మందిని నిందితులుగా పేర్కొని, 13 మందిని అరెస్టు చేసిన ఈ కేసులో, గత ఏడాది జూలై (2025)లో బాంబే హైకోర్టు 667 పేజీల సుదీర్ఘ తీర్పుతో నిందితులందరినీ నిర్దోషులుగా విడుదల చేసింది.

ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించగా, నిందితుల నిర్దోషిత్వం మరియు వారి విడుదల విషయంలో జోక్యం చేసుకోవడానికి అత్యున్నత న్యాయస్థానం నిరాకరించింది. హైకోర్టు తీర్పును మరే ఇతర కేసులకు ఉదాహరణగా (Precedent) చూపకూడదని మాత్రమే సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది, కానీ వారి విడుదలపై ఎటువంటి ఆంక్షలు విధించలేదు.

మకోకా (MCOCA) కోర్టు తీర్పు
హైకోర్టు నుండి నిర్దోషులుగా విడుదల కావడానికి ముందు, సెప్టెంబర్ 2015లో ప్రత్యేక మకోకా (MCOCA) కోర్టు ఈ నిందితులను దోషులుగా తేల్చింది. అప్పట్లో కోర్టు 5 గురికి మరణశిక్ష, 7 గురికి జీవిత ఖైదు విధించగా, ఒకరిని నిర్దోషిగా విడుదల చేసింది. ఆ తర్వాత మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరణశిక్షను ధృవీకరించుకోవడానికి హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, నిందితులు తమ శిక్షను సవాలు చేస్తూ అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. సుదీర్ఘ న్యాయపోరాటం తర్వాత, జూలై 2025లో జస్టిస్ అనిల్ ఎస్. కిలోర్ మరియు జస్టిస్ శ్యామ్ సి. చందక్ లతో కూడిన ప్రత్యేక ధర్మాసనం అందరినీ నిర్దోషులుగా విడుదల చేసింది. ఈ న్యాయ ప్రక్రియ జరుగుతుండగానే, మహమ్మారి సమయంలో ఒక నిందితుడు జైల్లోనే మరణించాడు.

దర్యాప్తుపై తీవ్ర విమర్శలు
ATS నిర్వహించిన దర్యాప్తుపై బాంబే హైకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ప్రాసిక్యూషన్ నిందితులపై నేరాన్ని నిరూపించడంలో పూర్తిగా విఫలమైందని కోర్టు పేర్కొంది. 11 మంది నిందితులు ఇచ్చిన ‘వాంగ్మూలాలు’ (Confession Statements) ఒకేలా ఉండటంపై కోర్టు అనుమానం వ్యక్తం చేసింది. పోలీసు కస్టడీలో నిందితులకు జరిగిన శారీరక, మానసిక చిత్రహింసల ఆరోపణలను కోర్టు సీరియస్‌గా తీసుకుంది. అంతేకాకుండా, ఈ కేసులో కఠినమైన ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టాలను ప్రయోగించడానికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వద్ద ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని కోర్టు గుర్తించింది.

దర్యాప్తు సంస్థను మందలిస్తూ, “నిందితులను బలిపశువులుగా నిలబెట్టి కేసును త్వరగా పరిష్కరించినట్లు చూపడం సామాజిక న్యాయాన్ని అపహాస్యం చేయడమే. ఇటువంటి తప్పుడు పరిష్కారాలు ప్రజలకు న్యాయవ్యవస్థపై ఉన్న నమ్మకాన్ని బలహీనపరుస్తాయి” అని బెంచ్ వ్యాఖ్యానించింది.

ATS vs ముంబై క్రైమ్ బ్రాంచ్
ఈ కేసు దర్యాప్తుపై 2008లోనే అనుమానాలు మొదలయ్యాయి. అప్పట్లో ముంబై క్రైమ్ బ్రాంచ్, 2008 నాటి ఢిల్లీ మరియు అహ్మదాబాద్ పేలుళ్ల కేసులో ఇండియన్ ముజాహిదీన్ (IM) సభ్యుడు సాదిక్ షేఖ్‌ను అరెస్టు చేసింది. 2005 తర్వాత జరిగిన పేలుళ్ల వెనుక ఇండియన్ ముజాహిదీన్ హస్తం ఉందని, 2006 ముంబై రైలు బాంబులను తామే పెట్టామని సాదిక్ షేక్ అంగీకరించాడు. అయితే, నాటి ATS చీఫ్ కె.పి. రఘువంశీ బృందం ఆ వాదనను సాక్ష్యాల లేమిని సాకుగా చూపి తిరస్కరించింది. 2013లో అరెస్టయిన యాసీన్ భత్కల్ కూడా ఇదే విషయాన్ని అంగీకరించాడు.

ఈ వివాదంపై స్పందించడానికి కె.పి. రఘువంశీ నిరాకరించగా, దర్యాప్తులో పాల్గొన్న మరో అధికారి మాట్లాడుతూ.. మకోకా కోర్టు నిందితులను దోషులుగా తేల్చినందున, అంతిమ నిర్ణయం సుప్రీంకోర్టుదేనని పేర్కొన్నారు.

సూచన: ఈ వార్తా కథనంలో జరిగిన న్యాయపరమైన పరిణామాలను యథాతథంగా తెలుగులోకి అనువదించాను. ఏవైనా చట్టపరమైన సందేహాలు ఉంటే, అధికారిక న్యాయ నివేదికలను పరిశీలించడం ఉత్తమం.


Posted

in

by

Tags: