న్యూఢిల్లీ: రాష్ట్ర శాసనసభలు ఆమోదించిన బిల్లులపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి రాష్ట్రపతి లేదా గవర్నర్‌లపై సమయ పరిమితులను రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలు విధించలేవని సుప్రీం కోర్ట్ గురువారం అభిప్రాయపడింది.
అటువంటి నిర్దేశాలను అరాజ్యాంగం అని పేర్కొంది.
ఆర్టికల్స్ 200 మరియు 201 కింద న్యాయస్థానాలు కాలపరిమితి చర్యను తప్పనిసరి చేయగలవా అనే దానిపై స్పష్టత కోరుతూ రాష్ట్రపతి సమర్పించిన సూచనకు ప్రతిస్పందనగా ఈ తీర్పు వచ్చింది.
తమిళనాడు కేసులో గవర్నర్‌కు గడువును నిర్ణయించిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఇచ్చిన మునుపటి ఆదేశాలు రాజ్యాంగ పరిమితులను మీరాయని ముఖ్య న్యాయమూర్తి (CJI) బి. ఆర్. గవాయ్ మరియు న్యాయమూర్తులు సూర్య కాంత్, విక్రమ్ నాథ్, పి. ఎస్. నరసింహ, ఎ. ఎస్. చందూర్కర్ లతో కూడిన రాజ్యాంగ ధర్మాసనం పేర్కొంది.
తమిళనాడుకు సంబంధించిన 10 బిల్లులను ఆమోదించినట్లుగా పరిగణించడానికి ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఆర్టికల్ 142 ని ఉపయోగించడం ఆమోదయోగ్యం కాదని గమనించిన న్యాయస్థానం, గవర్నర్ ముందు పెండింగ్‌లో ఉన్న బిల్లులకు రాజ్యాంగ ఆమోదాన్ని ఇవ్వజాలదని తీర్పు ఇచ్చింది. సుప్రీం కోర్ట్ గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి యొక్క అధికారాలను అరాజ్యాంగంగా స్వాధీనం చేసుకోజాలదని ధర్మాసనం పేర్కొంది. అయితే, గవర్నర్‌లు బిల్లులకు ఆమోదాన్ని నిరవధికంగా ఆపివేయలేరు అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.