మీ పౌరసత్వాన్ని కూడా ఒక BLO అధికారి రద్దు చేయగలరా? SIR కేసులో కీలక ప్రశ్న సంధించిన కపిల్ సిబల్

భారత ఎన్నికల సంఘం (ECI) నిర్వహిస్తున్న ఓటర్ల జాబితా ప్రత్యేక తీవ్ర సవరణ (Special Intensive Revision – SIR) కార్యక్రమానికి సంబంధించి దాఖలైన పలు పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు నేడు విచారణ చేపట్టింది.

అక్టోబర్ 28న ప్రకటించిన SIR యొక్క రెండవ దశలో తమిళనాడు, పశ్చిమ బెంగాల్ సహా 12 రాష్ట్రాలు/కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలు ఉన్నాయి. ఈ ప్రక్రియను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై కోర్టు విచారణ కొనసాగించింది. గతంలో, డీఎంకే (DMK) దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు ఎన్నికల సంఘానికి నోటీసులు జారీ చేసింది.

📜SIR పై కపిల్ సిబల్ అభ్యంతరాలు

కేరళ, పశ్చిమ బెంగాల్ తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ SIR ప్రక్రియను తీవ్రంగా విమర్శించారు.

  • అధికార పరిధి: ఒక బూత్ స్థాయి అధికారి (BLO) ఒకరి పౌరసత్వాన్ని (Citizenship) నిర్ణయించలేరని, సరైన విచారణ తర్వాత ఆ అధికారం కేవలం కేంద్ర ప్రభుత్వానికే ఉంటుందని ఆయన వాదించారు.
  • అవాస్తవ గడువు: ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయించిన గడువు అవాస్తవంగా ఉందని సిబల్ ఎత్తి చూపారు. 22 రోజుల్లో కేవలం 50% ఫారాలు మాత్రమే డిజిటలైజ్ అయ్యాయని, మిగిలిన 8 రోజుల్లో మిగతా వాటి పరిస్థితి ఏంటని ప్రశ్నించారు.
  • నియంత్రణ: ప్రస్తుతం BLOలు రోజుకు 50 ఫారాలు పంపిణీ చేస్తుండగా, డిసెంబర్ 4 తర్వాత ఇది 10కి తగ్గించబడుతుందని పేర్కొంటూ, ఈ నియంత్రణ వెనుక ఉన్న హేతుబద్ధతను ఆయన ప్రశ్నించారు.
  • ప్రభావం: ఈ ప్రక్రియ పేదలు, నిరక్షరాస్యులు మరియు అట్టడుగు వర్గాల ఓటర్లను, ముఖ్యంగా మహిళలు మరియు రోజువారీ కూలీలను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుందని ఆయన ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
  • ప్రజాస్వామ్య ఆకాంక్ష: ప్రజాస్వామ్యం అందరినీ కలుపుకొనిపోయేదిగా (Inclusive) ఉండాలని, ఓటర్లను ఫారాలు నింపమని బలవంతం చేయడం వల్ల ఓటర్ల జాబితా నుంచి పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు తొలగించబడతారని సిబల్ స్పష్టం చేశారు.

కోర్టు మరియు ఎన్నికల సంఘం వాదన

ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్ SIR పరిధిలో అప్పీల్ చేసుకునే వ్యవస్థ ఉందని పేర్కొనగా, కోట్లాది మందికి ఆ ప్రక్రియను వినియోగించుకోవడానికి వనరులు లేదా అవగాహన లేదని సిబల్ ఖండించారు.

న్యాయమూర్తి జైమల్యా బగ్ని మాట్లాడుతూ, ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం, సెక్షన్ 23 కింద ఓటర్ల జాబితా విశ్వసనీయతపై సందేహం ఉంటే, పత్రాలను ధృవీకరించి, సర్వేలు నిర్వహించే రాజ్యాంగ అధికారం ఎన్నికల సంఘానికి ఉందని తెలిపారు.

ఎన్నికల సంఘం తరపు న్యాయవాది రాకేష్ ద్వివేది వాదనలు:

  • SIR ప్రక్రియ సరైనదేనని ఆయన వాదించారు.
  • 90% కంటే ఎక్కువ ఫారాలు ఇప్పటికే పంపిణీ చేయబడ్డాయని కోర్టుకు తెలిపారు.
  • SIRను వ్యతిరేకిస్తున్న రాజకీయ పార్టీలు క్షేత్ర స్థాయిలో అడ్డంకులు సృష్టించి, ఫారమ్ పంపిణీని అడ్డుకుంటున్నాయని ఆయన ఆరోపించారు.
  • BLOలు తప్పులు చేస్తున్నారనే ఆరోపణలను ఆయన తిరస్కరించారు, అలాంటి అధికారిక రికార్డులు లేవని పేర్కొన్నారు.
తదుపరి విచారణ

కేరళలో SIR ప్రక్రియను వాయిదా వేయాలంటూ దాఖలైన పిటిషన్లపై విస్తృతమైన సమాధానాలు దాఖలు చేయాలని భారత ఎన్నికల సంఘానికి మరియు కేరళ ఎన్నికల సంఘానికి సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది. పశ్చిమ బెంగాల్ రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి కూడా సమాధానాలు దాఖలు చేయాలని ఆదేశించారు.

ఈ కేసు డిసెంబర్ 9న మళ్లీ విచారణకు రానుంది.


Posted

in

by

Tags: