దేశంలో స్థాపించబడిన వివిధ ప్రైవేట్ యూనివర్సిటీలకు సంబంధించి సుప్రీం కోర్టు ఒక ముఖ్యమైన ఆదేశాన్ని ఇచ్చింది. ఈ యూనివర్సిటీల స్థాపన, వాటి నియంత్రణ (Regulation) మరియు పర్యవేక్షణ (Monitoring) ఎలా జరుగుతున్నాయో తెలియజేయాలని కోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలు మరియు యూనివర్సిటీ గ్రాంట్స్ కమిషన్ (UGC) లను ఆదేశించింది.
సుప్రీం కోర్టులో జస్టిస్ అహ్సనుద్దీన్ అమానుల్లా మరియు జస్టిస్ ఎన్వీ అంజారియా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం అమిటీ యూనివర్సిటీకి సంబంధించిన ఒక కేసు విచారణ సందర్భంగా ఈ ఆదేశాన్ని ఇచ్చింది. బార్ అండ్ బెంచ్ నివేదిక ప్రకారం, దేశంలో ప్రైవేట్ యూనివర్సిటీలు పుట్టగొడుగుల్లా పెరగడంపై పూర్తి దర్యాప్తు చేయడం ప్రజా ప్రయోజనం దృష్ట్యా అవసరమని బెంచ్ పేర్కొంది.
ఈ కేసు ఆయేషా జైన్ వర్సెస్ అమిటీ యూనివర్సిటీ, నోయిడాకు సంబంధించినది. ఈ ప్రైవేట్ యూనివర్సిటీలు అసలు ఎలా ఏర్పడుతున్నాయి? వాటి స్థాపనకు చట్టపరమైన ఆధారం ఏమిటి? ఏ చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ (Legal Framework) కింద పనిచేయడానికి వాటికి అనుమతి ఇవ్వబడింది? రాష్ట్ర మరియు కేంద్ర ప్రభుత్వాలు వీటికి ఎలాంటి ప్రయోజనాలను (Benefits) అందిస్తున్నాయి? ఉదాహరణకు, చౌకగా లేదా ఉచితంగా భూమి, పన్ను మినహాయింపులు (Tax Exemptions), లేదా ఇతర పరిపాలనా సౌకర్యాలు వంటివి ఏమి ఇస్తున్నాయి? అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.
ఈ సంస్థలను ఎవరు నడుపుతున్నారు, అసలైన యాజమాన్యం (Actual Ownership) ఎవరి చేతిలో ఉంది, పాలకమండలి (Governing Body) ఎలా ఏర్పడుతుంది, అందులో ఎవరు సభ్యులుగా ఉంటారు, ఈ వివరాలన్నీ పూర్తిగా తెలియజేయాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. అన్ని ప్రభుత్వాలు మరియు UGC వివరణాత్మక అఫిడవిట్‌లు (Detailed Affidavits) దాఖలు చేయాలని ఆదేశించబడింది.
యూనివర్సిటీ వేధించింది
23 ఏళ్ల ఆయేషా జైన్ తన పిటిషన్‌లో, అన్ని చట్టపరమైన పత్రాలు సమర్పించినప్పటికీ, అమిటీ యూనివర్సిటీ తన రికార్డులలో పేరు మార్చడానికి నిరాకరించిందని పేర్కొంది. యూనివర్సిటీ అధికారులు తనను నిరంతరం వేధించారని, తరగతులకు హాజరు కాకుండా అడ్డుకున్నారని మరియు ‘హిందూ పేరును వదిలి ముస్లిం పేరు పెట్టుకోవడం’పై వ్యంగ్యంగా మాట్లాడారని ఆమె ఆరోపించింది.
పిటిషన్‌లో UGC మరియు విద్యా మంత్రిత్వ శాఖకు చేసిన అనేక ఫిర్యాదుల గురించి ప్రస్తావించబడింది. రెండు చోట్ల నుండి జోక్యం చేసుకున్నప్పటికీ, యూనివర్సిటీ తన వైఖరిని మార్చుకోవడానికి నిరాకరించిందని పేర్కొన్నారు. యూనివర్సిటీపై తన అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేసిందని ఆయేషా ఆరోపిస్తూ, ఈ కారణంగా తన ఒక సంవత్సరం వృథా అయిందని పేర్కొంది.
2021లో విద్యార్థిని పేరు మార్చుకుంది
ఈ వివాదం 2021 నాటిది. ఖుషీ జైన్ తన పేరును ఆయేషా జైన్‌గా మార్చుకుని, గెజిట్ ఆఫ్ ఇండియాలో నోటిఫికేషన్‌ను కూడా ప్రచురించింది. 2023లో ఆమె కొత్త పేరుతోనే అమిటీ ఫినిషింగ్ స్కూల్ యొక్క సర్టిఫికెట్ కోర్సును పూర్తి చేసింది. ఆపై 2024లో అమిటీ బిజినెస్ స్కూల్‌లో MBA (ఎంటర్‌ప్రెన్యూర్‌షిప్) ప్రోగ్రామ్‌లో చేరింది. కానీ యూనివర్సిటీ రికార్డులను అప్‌డేట్ చేయడానికి నిరాకరించింది, దీని కారణంగా ఆమెను తరగతులకు వెళ్లనివ్వకుండా మరియు పరీక్షలు రాయకుండా అడ్డుకున్నారని ఆరోపణలు వచ్చాయి.
పదేపదే ఫిర్యాదులు చేసినప్పటికీ ఎటువంటి స్పందన రాకపోవడంతో ఆయేషా 2025లో సుప్రీం కోర్టును ఆశ్రయించింది. ఆమె యూనివర్సిటీపై నిరంకుశత్వం మరియు వివక్ష ఆరోపణలు చేసింది.
సుప్రీం కోర్టు ఏమేం చెప్పింది?
ఈ కేసు యొక్క మునుపటి విచారణలలో కోర్టు అమిటీ యూనివర్సిటీ వైఖరిపై తీవ్ర అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసింది. అక్టోబర్ 9న, కోర్టు అమిటీ చైర్మన్ మరియు వైస్-ఛాన్సలర్‌ను వ్యక్తిగతంగా హాజరై తమ వాదనను సమర్పించాలని ఆదేశించింది. అక్టోబర్ 14న తదుపరి విచారణ జరిగినప్పుడు, యూనివర్సిటీ తన ఆదేశాలను ఎగతాళి చేసిందని కోర్టు పేర్కొంది. ఆ తర్వాత, కోర్టు రితనంద్ బాల్వేద్ ఎడ్యుకేషన్ ఫౌండేషన్ (అమిటీ యూనివర్సిటీని నడుపుతున్నది) అధ్యక్షుడు డాక్టర్ అతుల్ చౌహాన్ మరియు వైస్-ఛాన్సలర్‌ను తదుపరి తేదీన వ్యక్తిగతంగా హాజరు కావాలని ఆదేశించింది.
నవంబర్ 20న ఈ కేసు మళ్లీ విచారణకు వచ్చినప్పుడు, ఆ ఇద్దరు అధికారులు కోర్టులో హాజరయ్యారు. వారు తమ అఫిడవిట్‌లను దాఖలు చేశారు. అయినప్పటికీ, బెంచ్ ఈ కేసును ఇక్కడితో ముగించకుండా దాని పరిధిని విస్తృతం చేసింది. ఈ కేసుతో ముడిపడిన అంశాలు భారతదేశంలో ప్రైవేట్ ఉన్నత విద్య యొక్క నిర్వహణ మరియు నియంత్రణ గురించి పెద్ద మరియు సుదూర ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
ప్రైవేట్ యూనివర్సిటీలు అసలు ఎలా ఉనికిలోకి వచ్చాయి, వాటిని ఏర్పాటు చేయడానికి ఏ చట్టపరమైన నిబంధనలు లేదా ప్రభుత్వ నోటిఫికేషన్ల ద్వారా అనుమతి లభించింది మరియు ప్రభుత్వాల నుండి వీటికి ఏ ఏ ప్రయోజనాలు మరియు సౌకర్యాలు లభిస్తున్నాయి అనేదానిపై తాము లోతుగా దర్యాప్తు చేయాలనుకుంటున్నట్లు కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఈ విధంగా, ఈ కేసు ఇప్పుడు కేవలం ఇద్దరు అధికారుల కోర్టు ధిక్కారం వరకు మాత్రమే పరిమితం కాకుండా, మొత్తం ప్రైవేట్ యూనివర్సిటీల వ్యవస్థ యొక్క చట్టబద్ధత (Legitimacy), పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనంపై పెద్ద ప్రశ్నార్థకంగా మారింది. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ జనవరి 8, 2026 న జరగనుంది.