ఓటర్ల జాబితాకు సంబంధించి జరుగుతున్న ప్రత్యేక విస్తృత సవరణ (Special Intensive Revision – SIR) పై పిటిషనర్, ఆర్జేడీ ఎంపీ మనోజ్ ఝా ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. ఈ ప్రక్రియ ఆచరణాత్మకంగా అన్యాయమైనదని ఆయన అన్నారు. పౌరసత్వాన్ని నిరూపించుకోవడానికి ఓటరు తన పుట్టిన సర్టిఫికేట్ లేదా తమ తల్లిదండ్రులలో ఒకరు భారతీయులే అని నిరూపించే పత్రాన్ని ఇవ్వాల్సి ఉంటుందని ఆయన తెలిపారు.
ఒక ఓటరు తండ్రి 2003 ఎన్నికల్లో ఓటు వేయకపోయినా, అంతకు ముందే మరణించినా, వారి పౌరసత్వం ఎలా నిరూపితమవుతుంది? అని ఆయన ప్రశ్నించారు.
పిటిషనర్ మనోజ్ ఝా తరపున సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ (CJI Surya Kant) మరియు జస్టిస్ జోయ్‌మాల్య బాగ్చిల ధర్మాసనం ముందు హాజరయ్యారు. ఆయన తన వాదన వినిపిస్తూ, బూత్ స్థాయి అధికారులు (BLO) యొక్క అధికార పరిధిపై కూడా ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. “ఒక వ్యక్తి మానసిక వికలాంగుడా కాదా అని బీఎల్ఓ నిర్ణయించగలడా? అలాగే, ఒక ఓటరు భారత పౌరుడా కాదా అని అతడు నిర్ణయించగలడా?” అని సిబల్ ప్రశ్నించారు.
లైవ్ లా నివేదిక ప్రకారం, కపిల్ సిబల్ మాట్లాడుతూ, “ఒక ఓటరు భారత పౌరుడా కాదా అని నిర్ణయించడం బీఎల్ఓ అధికార పరిధిలోకి రాదు, ఎందుకంటే నియమించబడిన బీఎల్ఓలు కేవలం పాఠశాల ఉపాధ్యాయులు మాత్రమే.” అని అన్నారు. “పౌరసత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి ఒక పాఠశాల ఉపాధ్యాయుడిని బీఎల్ఓగా నియమించడం అనేది, ప్రాథమికంగా, ప్రక్రియాపరంగా ప్రమాదకరమైన మరియు అన్యాయమైన ప్రతిపాదన,” అని కపిల్ సిబల్ అన్నారు.
అమలవుతున్న ఈ నిబంధనలు విదేశీయుల (పౌరసత్వం) చట్టం నిబంధనల మాదిరిగానే ఉన్నాయని, ఇక్కడ పౌరసత్వాన్ని నిరూపించుకోవాల్సిన బాధ్యత ఆ వ్యక్తిపైనే ఉందని, తను విదేశీయుడిని కానని నిరూపించుకోవాలని సిబల్ అన్నారు. ఒక ఉదాహరణ ఇస్తూ ఆయన ఇలా అన్నారు: “గణన అధికారి ఓటరును అడుగుతారు, ‘మీ నాన్న ఎప్పుడు పుట్టారో చెప్పండి? దానికి రుజువు ఇవ్వండి…’ దానికి నేను ఎలా రుజువు ఇవ్వగలను?”
“2003 ఓటర్ల జాబితా ప్రకారం మా తండ్రి ఓటు వేయకపోయినా లేదా అంతకుముందే మరణించినా, నేను ఈ బాధ్యతను ఎలా నెరవేర్చగలను?” అని సిబల్ ప్రశ్నించారు. దీనిపై ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ స్పందిస్తూ, “కానీ, మీ తండ్రి పేరు జాబితాలో లేకపోతే, మీరు కూడా దానిపై చర్య తీసుకోకపోతే… బహుశా మీరు అవకాశం కోల్పోయారు (you missed the bus)…” అని అన్నారు.
కోర్టు ఈ కేసును డిసెంబర్ 2న విచారించనుంది.