భారతదేశంలో కరోనా కాలం తర్వాత విడాకులు పెరిగిపోయాయని చెప్పాలి.
గతంలో మహిళలు ఇల్లు, కుటుంబం, పిల్లలు అని చూసుకునేవారు. కానీ ప్రస్తుతం మహిళలు బాగా చదువుకుని, పెద్ద ఉద్యోగాలలో పురుషులతో సమానంగా సొంతంగా సంపాదిస్తూ, తమ కాళ్లపై తాము నిలబడటం ప్రారంభించారు. తమ ఏ అవసరానికీ భర్తపై ఆధారపడాల్సిన అవసరం లేదనే దృక్పథంతో జీవించడం మొదలుపెట్టారు. దీనివల్ల భార్యాభర్తల మధ్య ఈగోతో మొదలయ్యే సమస్యలు చివరికి విడాకులకు దారితీస్తున్నాయి.
అలా విడాకులు కోరే భార్య భర్త నుండి జీవనభృతి (Alimony/Maintenance) కోరవచ్చు. భార్యకు ఆదాయం లేకపోయినా లేదా సరిపోను ఆదాయం లేకపోయినా, తనను తాను పోషించుకోలేని పక్షంలో జీవనభృతి అడగవచ్చు.
జీవనభృతి అనేది తమ జీవితాన్ని సొంతంగా కొనసాగించలేని ఒక వ్యక్తి, తమను పోషించాల్సిన వారి నుండి చట్టబద్ధంగా పొందే మొత్తం. ముఖ్యంగా విడాకులు లేదా విభజన తర్వాత భర్త లేదా భార్యలో ఒకరు మరొకరికి విడాకుల కారణంగా ఈ జీవనభృతిని అందించాల్సిన చట్టం ఉంది.
భారతదేశంలో పురుషులే ఎక్కువగా ఉద్యోగాలు చేసే వాతావరణం, మహిళల కంటే ఎక్కువ సంపాదించే పరిస్థితి ఉన్నందున, చాలా కేసులలో పురుషులే అధిక జీవనభృతి ఇచ్చే పరిస్థితి ఉంది.
అంటే, భారతదేశంలో విడాకుల తర్వాత జీవనభృతిని అందించడం అనేది మహిళలకు ఉన్న చట్టపరమైన రక్షణ. ఈ చట్టాన్ని కొంతమంది మహిళలు దుర్వినియోగం చేస్తూ, భర్త నుండి ఎక్కువ జీవనభృతిని అడిగి వేధించడం జరుగుతోందని అప్పుడప్పుడు విమర్శలు వినిపిస్తూనే ఉన్నాయి.
ఈ నేపథ్యంలో, ఆర్థికంగా స్వయం సమృద్ధి మరియు స్వాతంత్ర్యం ఉన్న జీవిత భాగస్వామికి – అది భర్త అయినా, భార్య అయినా – శాశ్వత జీవనభృతిని అందించలేమని ఇటీవల సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. జీవనభృతి కోరుకునే వ్యక్తి తనకు నిజంగా ఆర్థిక సహాయం అవసరమని నిరూపించాలని కూడా కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
ఈ పరిస్థితుల్లోనే, విడాకుల కేసులో అలహాబాద్ హైకోర్టు ఒక కీలక తీర్పు ఇచ్చి సంచలనం సృష్టించింది. అదేమిటంటే, సొంతంగా సంపాదించుకునే మహిళకు విడాకులు తీసుకున్న భర్త జీవనభృతి చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదని అలహాబాద్ హైకోర్టు సంచలన ప్రకటన చేసింది.
అంకిత్ సాహా అనే వ్యక్తికి, అతని భార్యకు విడాకులు అయిన నేపథ్యంలో, భర్త తనకు జీవనభృతి ఇవ్వడం లేదని ఆ మహిళ కోర్టును ఆశ్రయించింది. ఈ విడాకుల కేసులో, ఆ మహిళ తాను చదువుకోలేదని, ఉద్యోగం లేదని, భర్త నుండి జీవనభృతి కావాలని కోరింది. అయితే, భార్య చెప్పేది అబద్ధమని భర్త కోర్టుకు ఆధారాలు సమర్పించారు.
ఆ ఆధారాల ద్వారా ఆ మహిళ పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ చదివిందని, వెబ్ డిజైనర్గా పని చేస్తుందని, నెలకు ₹36,000 జీతం పొందుతున్నట్లు వెల్లడైంది.
దీంతో, ఆ మహిళ ఆదాయం సంపాదించే వ్యక్తి కాబట్టి, ఆమె తనను తాను పోషించుకోగల సామర్థ్యం ఉందని పేర్కొంటూ, ఆ మహిళకు జీవనభృతి అవసరం లేదని కోర్టు సంచలన ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.
దీని ద్వారా, తాము సంపాదిస్తున్న విషయాన్ని దాచిపెట్టి జీవనభృతి అడిగే మహిళలకు న్యాయస్థానం సరైన తీర్పు ఇచ్చింది.
