ఇప్పటికే పెళ్లయిన మహిళ రెండో పెళ్లికి అనర్హురాలు కాబట్టి, పెళ్లి హామీ చెల్లదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
కేసు నేపథ్యం: ఒక మహిళా న్యాయవాది, తన సహచర పురుష న్యాయవాదిపై అత్యాచార ఫిర్యాదు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. అతను తనను పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించి, వివిధ సందర్భాల్లో లైంగికంగా వాడుకున్నాడని ఆమె తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. అయితే, సదరు మహిళకు అప్పటికే వివాహం జరిగి ఉంది.
సుప్రీంకోర్టు తీర్పు: జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న, జస్టిస్ ఉజ్జల్ భుయాన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించి, మహిళ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. కోర్టు పేర్కొన్న ముఖ్య అంశాలు ఇవి:
- రెండో పెళ్లికి అనర్హత: ఫిర్యాదు చేసిన మహిళకు అప్పటికే వివాహమైంది. హిందూ వివాహ చట్టం ప్రకారం మొదటి వివాహం అమలులో ఉండగా రెండో పెళ్లి చేసుకోవడం చట్టవిరుద్ధం. కాబట్టి, ఆమె చట్టపరంగా రెండో పెళ్లికి అర్హురాలు కాదు.
- హామీ అమలు సాధ్యం కాదు: నిందితుడు పెళ్లి చేసుకుంటానని హామీ ఇచ్చినప్పటికీ, చట్టపరంగా ఆ హామీని నెరవేర్చడం సాధ్యం కాదు (Legal Impossibility). ఎందుకంటే బాధితురాలు అప్పటికే వివాహిత.
- అత్యాచారం కిందకు రాదు: పెళ్లి హామీ ఇచ్చి లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవడం అత్యాచారం (Section 376) కిందకు రావాలంటే, సదరు మహిళ ఆ హామీని నమ్మి ఉండాలి. కానీ ఇక్కడ ఆమెకు తన వివాహ స్థితి తెలుసు కాబట్టి, అది పరస్పర అంగీకారంతో జరిగిన సంబంధంగానే పరిగణించబడుతుంది.
- చట్టం దుర్వినియోగం: పరస్పర అంగీకారంతో ఉన్న సంబంధం చెడిపోయినప్పుడు, క్రిమినల్ చట్టాలను ఉపయోగించి ఎదుటి వ్యక్తిని వేధించడం తగదని న్యాయమూర్తులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.