పశ్చిమ బెంగాల్‌లో ఓటర్ల జాబితా ధృవీకరణకు (Voter List Verification) సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ఒక చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చింది. భారత న్యాయవ్యవస్థ చరిత్రలో ఇలాంటి నిర్ణయం గతంలో ఎన్నడూ జరగలేదు. ఓటర్ల జాబితాపై వచ్చిన 50 నుండి 80 లక్షల అభ్యంతరాలను పరిష్కరించడానికి బెంగాల్‌లో జడ్జీల సంఖ్య సరిపోకపోతే, పొరుగు రాష్ట్రాలైన జార్ఖండ్ మరియు ఒడిశా నుండి సివిల్ మరియు జిల్లా జడ్జీలను పిలిపించుకోవాలని సిీజేఐ (CJI) సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని బెంచ్ కలకత్తా హైకోర్టును ఆదేశించింది.
సాధారణంగా కేసులు ఒక రాష్ట్రం నుండి మరో రాష్ట్రానికి బదిలీ అవుతాయి, కానీ జడ్జీల బృందాన్ని ఇలా ఒక రాష్ట్రం నుండి మరో రాష్ట్రానికి పంపడం అనేది అత్యంత అరుదైన మరియు అపూర్వమైన పరిణామం.
ప్రశ్నోత్తరాలు:
- సుప్రీంకోర్టు ఏమి ఆదేశించింది? పశ్చిమ బెంగాల్‌లో ఓటర్ల జాబితా ప్రత్యేక సవరణ (Special Intensive Revision – SIR) కార్యక్రమాన్ని నిర్ణీత సమయంలో పూర్తి చేయడానికి, జార్ఖండ్ మరియు ఒడిశా నుండి న్యాయాధికారుల సేవలను తీసుకోవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది.
- ఇది ఎందుకు కొత్త విషయం? గతంలో గుజరాత్ అల్లర్లు లేదా మణిపూర్ హింస వంటి కేసులను ఇతర రాష్ట్రాలకు బదిలీ చేసేవారు. కానీ, ఇక్కడ లక్షలాది ఫిర్యాదులు ఉండటం వల్ల, కేసులను బదిలీ చేయడం కంటే, ఇతర రాష్ట్రాల నుండి జడ్జీలనే బెంగాల్‌కు రప్పించాలని నిర్ణయించారు.
- జార్ఖండ్, ఒడిశా రాష్ట్రాలనే ఎందుకు ఎంచుకున్నారు? ఈ రాష్ట్రాల జడ్జీలకు బెంగాలీ భాష మరియు అక్కడి స్థానిక పత్రాలను అర్థం చేసుకోవడం సులభం.
- సుప్రీంకోర్టు ఏ అధికారాన్ని ఉపయోగించింది? రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 ప్రకారం, ‘పూర్ణ న్యాయం’ (Complete Justice) అందించడానికి సుప్రీంకోర్టుకు ఉన్న అసాధారణ అధికారాలను ఉపయోగించి ఈ ఆదేశాలు ఇచ్చింది.