న్యూఢిల్లీ: ఢిల్లీ మద్యం పాలసీ కేసులో హైకోర్టు వేదికగా సోమవారం ఆసక్తికర పరిణామాలు చోటుచేసుకున్నాయి. తన కేసును విచారిస్తున్న జస్టిస్ స్వర్ణకాంత శర్మ ఆ విచారణ నుండి తప్పుకోవాలని (Recusal) కోరుతూ మాజీ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై విచారణ జరిగింది. ఈ సందర్భంగా కేజ్రీవాల్ స్వయంగా కోర్టులో తన వాదనలు వినిపిస్తూ తీవ్ర భావోద్వేగానికి లోనయ్యారు.
‘రెండు నిమిషాలు వినండి మేడమ్’ – కేజ్రీవాల్ అభ్యర్థన
ఈ కేసులో తన తరపున తానే స్వయంగా వాదనలు వినిపిస్తానని కేజ్రీవాల్ కోర్టును కోరారు. న్యాయవ్యవస్థ అన్నా, న్యాయమూర్తి అన్నా తనకు ఎంతో గౌరవం ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు. దీనికి జస్టిస్ స్వర్ణకాంత స్పందిస్తూ, తనకు కూడా ఆయన పట్ల గౌరవం ఉందని తెలిపారు. అయితే, కేజ్రీవాల్ ప్రధాన వాదనలను ప్రస్తావించే క్రమంలో.. ప్రస్తుతం చర్చ కేవలం జడ్జి తప్పుకోవాలా వద్దా అనే అంశంపైనే జరగాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
“మేడమ్, దయచేసి నా మాట రెండు నిమిషాలు వినండి. మార్చి 9న కోర్టు ఇచ్చిన ఆర్డర్ చూశాక నా గుండె ఆగిపోయినంత పనైంది.” > — అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మాజీ సీఎం
నిందితుడిగా కాదు.. నిర్దోషిగా వచ్చాను!
తాను ఈరోజు కోర్టులో నిందితుడిగా నిలబడలేదని, ట్రయల్ కోర్టు తనను ఇప్పటికే ఈ కేసు నుండి విముక్తి (Discharge) చేసిందని కేజ్రీవాల్ గుర్తుచేశారు. “ట్రయల్ కోర్టు దాదాపు 40 వేల పేజీల పత్రాలను క్షుణ్ణంగా పరిశీలించి, రోజంతా విచారణ జరిపి నన్ను నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. కానీ, హైకోర్టు మాత్రం కేవలం కొద్ది నిమిషాల విచారణలోనే ట్రయల్ కోర్టు తీర్పులో లోపాలు ఉన్నాయని అనడం నన్ను కలిచివేసింది” అని ఆయన వాపోయారు.
అసలు వివాదం ఏంటి?
- ఫిబ్రవరి 27: మద్యం పాలసీ కేసులో కేజ్రీవాల్, మనీష్ సిసోడియా సహా 21 మందిని ట్రయల్ కోర్టు నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది. సీబీఐ దర్యాప్తు బలహీనంగా ఉందని ఘాటు వ్యాఖ్యలు చేసింది.
- మార్చి 9: ఈ తీర్పును సవాల్ చేస్తూ సీబీఐ హైకోర్టుకు వెళ్ళింది. జస్టిస్ స్వర్ణకాంత శర్మ ఈ అప్పీల్‌ను స్వీకరిస్తూ.. ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును సమీక్షించాల్సిన అవసరం ఉందని వ్యాఖ్యానించారు.
- కేజ్రీవాల్ అభ్యంతరం: జస్టిస్ శర్మ గతంలో ఒక న్యాయవాదుల సదస్సులో పాల్గొన్నారని, ఆమె ఆధ్వర్యంలో తమకు నిష్పక్షపాతంగా న్యాయం జరుగుతుందనే నమ్మకం లేదని కేజ్రీవాల్, సిసోడియా, విజయ్ నాయర్ వంటి నేతలు పిటిషన్ వేశారు.
సీబీఐ కౌంటర్.. కోర్టు నిర్ణయంపై ఉత్కంఠ
మరోవైపు సీబీఐ కేజ్రీవాల్ వాదనలను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది. ఏదో ఒక కార్యక్రమంలో పాల్గొన్నంత మాత్రాన న్యాయమూర్తికి పక్షపాతం ఉంటుందని చెప్పలేమని వాదించింది. ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ డి.కె. ఉపాధ్యాయ కూడా ఈ కేసును మరో బెంచ్‌కు బదిలీ చేసేందుకు నిరాకరిస్తూ, విచారణ నుండి తప్పుకోవాలా వద్దా అనే నిర్ణయం సంబంధిత న్యాయమూర్తికే వదిలేశారు.
మరి జస్టిస్ స్వర్ణకాంత శర్మ ఈ కేసు విచారణను కొనసాగిస్తారా లేదా తప్పుకుంటారా అన్నది ఇప్పుడు దేశవ్యాప్తంగా ఉత్కంఠ రేపుతోంది.