న్యూఢిల్లీ: కౌమార వయస్సులో ఉన్న యువతీయువకుల మధ్య కుదిరే పరస్పర అంగీకారంతో కూడిన సంబంధాల విషయంలో ‘పోక్సో’ (POCSO) చట్టం దుర్వినియోగం అవుతోందని సుప్రీంకోర్టు సోమవారం తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. తమ కుటుంబ ఆమోదం లేకుండా పెళ్లి చేసుకునే అమ్మాయిల విషయంలో, తల్లిదండ్రులు తమ “గౌరవం” (Honour) కాపాడుకోవడం కోసం ఈ చట్టాన్ని ఆయుధంగా వాడుతున్నారని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం పేర్కొంది.
సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు:
న్యాయమూర్తులు బి.వి. నాగరత్న మరియు ఆర్. మహదేవన్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారిస్తూ కొన్ని కీలక ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది:
“ఒక అబ్బాయి, అమ్మాయి ఇద్దరూ కలిసి పారిపోవడాన్ని ప్రభుత్వం ఎలా అడ్డుకోగలదు? పోక్సో చట్టం అనేది పిల్లలపై జరిగే లైంగిక దాడులు మరియు దోపిడీలను అరికట్టడానికి ఉద్దేశించినది.”
“15 నుండి 18 ఏళ్ల వయస్సు అనేది చాలా సున్నితమైన దశ. ఇటువంటి కేసులను పోక్సో పరిధిలోకి తీసుకురావడం ఎంతవరకు సమంజసం?” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.
“తమ గౌరవాన్ని కాపాడుకునే సాకుతో తల్లిదండ్రులు ఇటువంటి కేసుల్లో క్రిమినల్ చర్యలు తీసుకోవాలని పట్టుబడుతున్నారు. చివరకు ఇలాంటి కేసుల్లో నిందితులను నిర్దోషులుగా విడుదల చేయాల్సి వస్తోంది” అని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
కేసు నేపథ్యం:
పశ్చిమ బెంగాల్కు చెందిన ఒక పోక్సో కేసు విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఈ కేసులో ఒక టీనేజ్ అమ్మాయి, 25 ఏళ్ల వ్యక్తితో కలిసి పారిపోయింది. దీనిపై కలకత్తా హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు వివాదాస్పదం కావడంతో, సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా జోక్యం చేసుకుని కేసును విచారించింది. సదరు యువతి ఆ వ్యక్తితో కలిసి సంతోషంగా జీవిస్తోందని, వారికి ఒక బిడ్డ కూడా ఉందని కోర్టుకు తెలియజేయడం గమనార్హం.
ప్రభుత్వ ప్రణాళిక – సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరణ:
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి తాము ఒక సమగ్ర ప్రణాళికను సిద్ధం చేశామని కేంద్ర ప్రభుత్వం కోర్టుకు తెలిపింది.
6వ తరగతి నుండే విద్యార్థులకు పోక్సో చట్టం మరియు కౌమార దశకు సంబంధించిన అవగాహన కల్పించేలా పాఠ్యాంశాలు ఉంటాయని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
అయితే, పోక్సో కేసులను పర్యవేక్షించడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక ప్రత్యేక ‘డాష్బోర్డ్’ను ఏర్పాటు చేయాలన్న ప్రతిపాదనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. ప్రతి హైకోర్టులో ఇప్పటికే బాలల హక్కుల కమిటీలు ఉన్నాయని, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలే వీటిని పర్యవేక్షించగలవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ముగింపు:
“చట్టం అమలులో ఆచరణాత్మకత అవసరం. చట్టం పేరుతో ఎవరి జీవితాలు నాశనం కాకూడదు” అని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. 2012లో సమ్మతి వయస్సును (Age of consent) 16 నుండి 18 ఏళ్లకు పెంచిన తర్వాత ఇటువంటి కేసులు పెరిగాయని, అయితే ఇవి కేవలం చట్టపరమైన సమస్యలు మాత్రమే కాదని, సామాజిక దృక్పథంతో ఆలోచించాల్సిన అంశాలని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.