అమెరికాలో విలాసవంతంగా జీవిస్తూ, ఇండియాలో ఉన్న తన మాజీ భర్త నుండి నెలకు 1 లక్ష రూపాయిల జీవనభృతి అడిగిన మహిళకు ముంబై హైకోర్టు అత్యంత సంచలనాత్మకమైన తీర్పును ఇచ్చింది.
“విదేశాల్లో జీవన వ్యయం ఎక్కువగా ఉందనే కారణంతో, భర్త కంటే ఎక్కువగా సంపాదిస్తున్న ఒక మహిళ జీవనభృతి కోరలేరు” అని పేర్కొంటూ ఆ మహిళ పిటిషన్ను కోర్టు కొట్టివేసింది.
ఈ కేసు నేపథ్యం వెనుక ఒక ఆసక్తికరమైన మలుపు ఉంది. విడాకులు తీసుకున్న ఆ మహిళ, 2011 నుండి అమెరికాలోని న్యూజెర్సీ నగరంలో నివసిస్తోంది. బిసిఎ, ఎమ్సిఎ వంటి పెద్ద చదువులు చదువుకుని, అక్కడ ఉన్న ఒక ఐటీ సంస్థలో నెలకు 8,700 అమెరికన్ డాలర్ల జీతంతో ఉద్యోగం చేస్తోంది. ఇది భారతీయ కరెన్సీ విలువలో 8 లక్షల రూపాయిలకు పైగానే ఉంటుంది. కానీ, ఇండియాలో ఉన్న ఆమె మాజీ భర్త మాత్రం సాధారణ ఐటీ ఉద్యోగి. అంతేకాకుండా, ప్రస్తుత ‘ఏఐ’ సాంకేతిక పరిజ్ఞాన అభివృద్ధి వల్ల ఏ క్షణంలోనైనా తన ఉద్యోగం ఊడవచ్చు అనే భయంతోనే ఆయన కాలం గడుపుతున్నారు.
కోర్టులో వాదించిన ఆ మహిళ, “నేను అమెరికాలో నా చిన్న కుమారుడిని ఒంటరిగా పెంచుతున్నాను. అక్కడ ధరలు, జీవన వ్యయం చాలా ఎక్కువ. దానివల్ల నా చేతిలో డబ్బులు మిగలడమే లేదు. కాబట్టి, మాజీ భర్త నాకు నెలకు 1 లక్ష రూపాయిలు ఇవ్వాలి” అని వాదించింది. కానీ, భర్త వైపు మాత్రం, పెద్ద కుమారుడిని ఆస్ట్రేలియాలో చదివించడానికి అయ్యే మొత్తం ఖర్చు, వృద్ధులైన తల్లిదండ్రులను, తన రెండో భార్యను చూసుకునే పూర్తి బాధ్యత తనపైనే ఉందని తెలిపారు.
ఇరువైపుల వాదనలు విన్న న్యాయమూర్తులు భారతి డాంగ్రే, మంజుషా దేశ్పాండేలతో కూడిన ధర్మాసనం, ఆ మహిళ అభ్యర్థనను పూర్తిగా తిరస్కరించింది. హిందూ వివాహ చట్టం ప్రకారం, జీవనభృతి అనేది ఆర్థికంగా చాలా వెనుకబడి, తమను తాము స్వయం సమృద్ధిగా చూసుకోలేని భర్త లేదా భార్యకు సహాయం చేయడానికే తప్ప, లక్షల్లో సంపాదించే వ్యక్తికి ఇవ్వడానికి కాదని న్యాయమూర్తులు స్పష్టం చేశారు. తుది తీర్పుగా, ఆ మహిళకు కేసు ఖర్చుల కోసం మాత్రమే భర్త 25,000 రూపాయిలు చెల్లిస్తే చాలని పేర్కొంటూ కేసును ముగించారు.