ఢిల్లీ: ఒక బాలికపై అత్యాచారం జరిగినప్పుడు, ఆమె కన్యత్వపు పొర (Hymen) ఇప్పటికే చిరిగిపోయిందనే కారణంతో అది అత్యాచారం కాదని వాదించడం చెల్లదని అలహాబాద్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. 1982 నాటి ఒక పాత కేసులో కోర్టు ఈ కీలక తీర్పును వెలువరించింది.
1982లో ఉత్తరప్రదేశ్లో 15 ఏళ్ల బాలికపై అత్యాచారం జరిగింది. ఈ కేసులో రాకేష్ అనే వ్యక్తికి 1983లో విచారణ కోర్టు 3 ఏళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ రాకేష్ అలహాబాద్ హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు. ఈ కేసు విచారణలో భాగంగా హైకోర్టు ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ఏం జరిగింది? 1982లో ఒక గ్రామంలో 15 ఏళ్ల బాలికపై రాకేష్ మరియు అతని సహచరుడు అత్యాచారానికి పాల్పడ్డారు. బాలిక ప్రతిఘటించడంతో ఆమెపై దాడి చేశారు. పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత, బాధితురాలికి గాయాలు అయినట్లు వైద్య నివేదికలు మరియు సాక్ష్యాల ఆధారంగా విచారణ కోర్టు నిందితులకు శిక్ష విధించింది.
వాదోపవాదాలు ఈ తీర్పుపై రాకేష్ హైకోర్టులో అప్పీల్ చేశాడు. నిందితుడి తరపు న్యాయవాది, బాధితురాలి వైద్య నివేదికలో ఆమె కన్యత్వపు పొర (Hymen) ఇప్పటికే చిరిగిపోయి ఉందని పేర్కొన్నారని, దీనిని బట్టి ఆమెకు ఇప్పటికే లైంగిక సంబంధాలు ఉన్నాయని, కాబట్టి తన క్లయింట్ అత్యాచారం చేయలేదని వాదించారు.
న్యాయమూర్తి ఆగ్రహం ఈ వాదనను విన్న జస్టిస్ సంతోష్ రాయ్ తీవ్రంగా ఖండించారు. బాధితురాలి స్వభావాన్ని కించపరిచేలా వాదించడాన్ని ఆయన తప్పుబట్టారు. “అత్యాచారం అనేది ఒక చట్టపరమైన పదం, అది కేవలం వైద్యపరమైన అంశం మాత్రమే కాదు” అని స్పష్టం చేశారు.
కన్యత్వంపై కీలక వ్యాఖ్యలు బాధితురాలి వాంగ్మూలం విశ్వసనీయంగా ఉన్నప్పుడు, కేవలం వైద్య నివేదికలోని కన్యత్వపు పొరను సాకుగా చూపి అత్యాచారాన్ని కొట్టివేయలేమని కోర్టు పేర్కొంది. “కన్యత్వపు పొర చిరిగిపోవడానికి కేవలం లైంగిక సంబంధం మాత్రమే కారణం కాదు; క్రీడలు, సైక్లింగ్, జిమ్నాస్టిక్స్, గుర్రపు స్వారీ, ప్రమాదాలు లేదా శారీరక శ్రమ వంటి అనేక కారణాల వల్ల అది జరగవచ్చు. కొందరికి పుట్టుకతోనే అది లేకపోవచ్చు” అని జస్టిస్ సంతోష్ రాయ్ స్పష్టం చేశారు.
‘పాత చిరిగిపోయిన పొర’ను ఆధారంగా చూపి నిందితుడికి ‘బెనిఫిట్ ఆఫ్ డౌట్’ ఇవ్వడం సాధ్యం కాదని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది.
తీర్పు నిందితుడు రాకేష్ దాఖలు చేసిన అప్పీల్ పిటిషన్ను కొట్టివేసిన కోర్టు, అతనికి విధించిన 3 ఏళ్ల జైలు శిక్షను ఖరారు చేసింది. అంతేకాకుండా, బాధితురాలికి 50,000 రూపాయల పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశించింది. 40 ఏళ్ల తర్వాత వచ్చిన ఈ తీర్పును, మహిళల గౌరవాన్ని మరియు న్యాయ వ్యవస్థలోని దృక్పథాన్ని మార్చే ఒక చారిత్రాత్మక నిర్ణయంగా పలువురు స్వాగతించారు.