న్యూఢిల్లీ: ఒక మహిళ రాత్రి వేళల్లో మరో పురుషుడితో ఫోన్లో మాట్లాడినంత మాత్రాన ఆమె శీలాన్ని శంకించలేమని, సరైన ప్రాతిపదిక లేకుండా ఆమె కాల్ డేటా రికార్డులను కోరడం ద్వారా ఆమె వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛా హక్కు (Right to Privacy) లో జోక్యం చేసుకోవడాన్ని సమర్థించలేమని న్యూఢిల్లీ కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
గృహహింస కేసు విచారణలో భాగంగా.. తన భార్యతో పాటు మరొక వ్యక్తికి సంబంధించిన కాల్ డేటా రికార్డులను భద్రపరచాలంటూ ఓ భర్త దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను దిగువ కోర్టు కొట్టివేసింది. ఆ ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ భర్త దాఖలు చేసిన అప్పీల్ను విచారించిన అడిషనల్ సెషన్స్ జడ్జి షునాలి గుప్తా ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేశారు.
ఆధారాలు లేకుండా నిందలు వేయలేం – కోర్టు స్పష్టీకరణ:
జూన్ 2న వెలువరించిన ఈ ఉత్తర్వుల్లో న్యాయమూర్తి పలు కీలక అంశాలను ప్రస్తావించారు. ఒక మహిళ నిర్దిష్ట వ్యక్తితో వివాహేతర సంబంధాన్ని కలిగి ఉందనడానికి బలమైన సాక్ష్యాధారాలు లేనంతవరకు, ఆమె రాత్రి వేళల్లో ఎవరితోనైనా మాట్లాడిన విషయాన్ని మాత్రమే ప్రాతిపదికగా తీసుకుని ఆమె ప్రవర్తనను ప్రశ్నించలేమని న్యాయమూర్తి స్పష్టం చేశారు.
ప్రస్తుత భారతీయ సమాజం ఒక మహిళ పురుషుడితో మాట్లాడటాన్ని నిషేధిత విషయంగా చూసే ప్రాచీన కాలంలో లేదని కోర్టు గుర్తుచేసింది. మల్టీనేషనల్ కంపెనీలు (MNC) సహా అన్ని రంగాలలో నేడు మహిళలు పురుషులతో సమానంగా ఉద్యోగాలు చేస్తున్నారని, కాబట్టి వారికి పురుష సహోద్యోగులు (Male Colleagues) ఉండటం మరియు వారితో మాట్లాడటం సర్వసాధారణమని న్యాయస్థానం పేర్కొంది.
వ్యక్తిగత హక్కుల రక్షణ – అప్పీల్ కొట్టివేత:
వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛా హక్కు అనేది సంపూర్ణమైనది కాకపోయినప్పటికీ, ఒకరి వ్యక్తిగత కాల్ రికార్డులను కోరడానికి చట్టబద్ధమైన, బలమైన మరియు సహేతుకమైన కారణాలు ఉండాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ప్రస్తుత కేసులో భర్త తరపున భార్య ప్రవర్తనపై ఎలాంటి ఖచ్చితమైన ఆధారాలు సమర్పించలేకపోయినందున, అతని అప్పీల్ పిటిషన్ను కోర్టు పూర్తిగా కొట్టివేస్తూ తీర్పునిచ్చింది.