వితంతువు పునర్వివాహం – పరిహారం కేసు: తన భర్త రోడ్డు ప్రమాదంలో మరణించిన తర్వాత భార్యకు వచ్చే పరిహారం పొందే హక్కు, ఆమె పునర్వివాహం చేసుకున్నంత మాత్రాన ముగిసిపోదని తెలంగాణ హైకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో స్పష్టం చేసింది.
తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎం.జి. ప్రియదర్శిని మాట్లాడుతూ.. పునర్వివాహం చేసుకోవడాన్ని, మొదటి భర్త మరణం వల్ల ఆ మహిళకు కలిగిన ఆర్థిక నష్టానికి ప్రత్యామ్నాయంగా పరిగణించలేమని పేర్కొన్నారు.
పునర్వివాహంతో పరిహారం పొందే హక్కు పోదు ఒకవేళ మరణించిన భర్త బ్రతికే ఉంటే, ఆ మహిళకు పునర్వివాహం అనే ప్రశ్న తలెత్తేది కాదని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. భర్త మరణం తర్వాత మహిళకు కలిగే మానసిక మరియు ఆర్థిక నష్టాన్ని పునర్వివాహం పూర్తిగా భర్తీ చేయలేదు. సమాజంలో పునర్వివాహం తర్వాత కూడా మహిళకు మొదటి భర్త ఉన్నప్పటి భద్రత లేదా సామాజిక హోదా లభించకపోవచ్చని, అందుకే పరిహారంపై ఆమెకు హక్కు ఉంటుందని హైకోర్టు పేర్కొంది.
తల్లికి, భార్యకు వేర్వేరుగా లభించిన క్లెయిమ్ ఈ కేసు 2000 సంవత్సరంలో జరిగిన ఒక రోడ్డు ప్రమాదానికి సంబంధించింది. ఇందులో నాగరాజు అనే వ్యక్తి మరణించగా, అతని భార్య మరియు తల్లి ఇద్దరూ వేర్వేరుగా పరిహారం కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. మోటార్ యాక్సిడెంట్ ట్రిబ్యునల్ మృతుడి తల్లికి 4.20 లక్షల రూపాయలు, భార్యకు 2 లక్షల రూపాయల క్లెయిమ్ను మంజూరు చేసింది.
కోడలి క్లెయిమ్ను సవాలు చేసిన అత్త మృతుడు నాగరాజు తల్లి తెలంగాణ హైకోర్టులో అప్పీల్ చేస్తూ తన కోడలికి వచ్చిన క్లెయిమ్ను సవాలు చేశారు. తన కొడుకు చనిపోయిన 10 నెలల లోపే కోడలు రెండో పెళ్లి చేసుకుందని, కాబట్టి ఆమెకు పరిహారం పొందే హక్కు లేదని ఆమె వాదించారు.
వారసులందరికీ పరిహారం పొందే హక్కు ఉంది అయితే, తెలంగాణ హైకోర్టు ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది. మోటార్ వాహనాల చట్టం (Motor Vehicles Act) సెక్షన్ 166 ప్రకారం మృతుడు నాగరాజు యొక్క చట్టబద్ధమైన వారసులందరికీ పరిహారం పొందే హక్కు ఉంటుందని కోర్టు తెలిపింది. మహిళ పునర్వివాహం చేసుకున్న తర్వాత ఈ హక్కు రద్దవుతుందని చట్టంలో ఎక్కడా లేదని స్పష్టం చేసింది. పునర్వివాహం అనేది క్లెయిమ్కు అడ్డంకి కాదని, చట్టం ప్రకారం వితంతువుకు ఉండే హక్కులు భద్రంగా ఉంటాయని హైకోర్టు తేల్చి చెప్పింది.